Rafflesia - En Parasittisk Skjønnhet

Innholdsfortegnelse:

Video: Rafflesia - En Parasittisk Skjønnhet

Video: Rafflesia - En Parasittisk Skjønnhet
Video: BIGGEST flower in the world: Rafflesia arnoldii 2024, Kan
Rafflesia - En Parasittisk Skjønnhet
Rafflesia - En Parasittisk Skjønnhet
Anonim
Rafflesia - en parasittisk skjønnhet
Rafflesia - en parasittisk skjønnhet

Troen på skjønnhet, hvis oppgave er å redde verden, blekner før skjønnheten som parasitterer livet til andre planter. En stor blomst, blottet for en stilk og blader, avslører uventet sine lyse kronblad på jordoverflaten, etter å ha trukket ut saften fra røttene til uskyldige representanter for plantelivet, og fratatt dem en sjanse til å dekorere planeten vår. Det klangfulle navnet, lysstyrken i blomstens farge er kombinert i Rafflesia med list og ubrukelig eksistens

Kombinere inkompatibel

Hittil har forskere ikke vært i stand til å oppdage noen fordelaktige egenskaper i et anlegg oppkalt etter en stor arbeider, en av de berømte grunnleggerne av Vritan Empire, Sir Thomas Stamford Bingley Raffles (1781-06-07 - 1826-05-07). I løpet av sine nøyaktig 45 år klarte han å gjøre mye, begynte å jobbe i en alder av 14 år, etter at hans far plutselig døde, som etterlot ham store gjeld.

Stamford Raffles regnes for å være grunnleggeren av Singapore, dette "økonomiske miraklet" på 1900 -tallet, etter å ha vunnet de britiske rettighetene til øya Singapore i 1819. Han deltok ikke bare i utvidelsen av britiske eiendeler i storheten i Sørøst-Asia, men var også engasjert i gjenoppliving av de gamle monumentene i disse landene, skrev en to-binders historie om Java, samlet en samling litterære prøver av malaysisk kultur (han var flytende malayisk), deltok i ekspedisjoner for å studere fauna og flora i Sørøst -Asia.

Sistnevnte aktivitet ble foreviget i menneskelig hukommelse gjennom navnet på en enorm blomst oppdaget i de asiatiske tropene av en ekspedisjon ledet av Stamford Raffles. I tillegg lyder navnet Raffles i navnene på flere planter.

Riktignok var blomsten i seg selv, som parasitterte på andre planter, ifølge aboriginene, en harbinger for problemer for Stamford Raffles. Så det skjedde snart: de fire barna hans døde av feber, selv om blomsten ikke var direkte skylden.

Historien om mennesker og planter er så tett sammenflettet til tider, som om den ønsker å roe ned menneskelig stolthet og forene to eksistensformer: kreativ og parasittisk.

Den største blomsten på planeten

Kanskje andelen av deltakelse i tragedien til familien Stamford Raffles fortsatt ligger på samvittigheten til en stor blomst, som ikke bare kjennetegnes ved kronbladets store størrelse og lysstyrke, men også ved duften av høsten som stammer fra den til tiltrekke pollinatorer.

Svermer av fluer som bærer sine smidige bein og sterke, støtter Rafflesias klebrige pollen til blomsterblomstene for å gi liv til 4 millioner frø fra en plante, underveis, bærer patogene mikrober som er farlige for menneskeliv.

Etterlater en så stor mengde frø for å fortsette sin eksistens på jorden, dør blomsten. Frøene har en velutviklet "duft", som de bestemmer at de har falt på et veldig godt sted hvor de kan slippe sine sugerøtter for å introdusere dem i stilkene eller røttene til forsørgervintreet som er innen rekkevidde. I dette ligner Rafflesia vår parasitt - Barazikha, hvis evner vi allerede har diskutert. Næringsstoffene som suges ut av liana bidrar til dannelsen av en blomsterknopp, som kan forveksles med en basketball tapt i tropiske kratt. Når Rafflesia er full, brister knoppen og sprer de enorme kronbladene på jordoverflaten.

Bilde
Bilde

Knapt noen regnet med hvor mange liv tropiske vinstokker faller på bytte for en fråtserik blomst, hvis vekt kan nå 10 kg med en størrelse på opptil 1 meter i diameter. Perianth -røret har lett plass til opptil 7 liter vann. Røret er omgitt av fem kronblad, hvis røde overflate er dekorert med hvite flekker, noe som gjør den parasittiske blomsten beslektet med de giftige kappene av sopp og fluesopp.

Sammendrag

Selv om hemmeligheten bak nytten av Rafflesia ennå ikke er blitt avslørt for forskere, kan man bare spekulere i formålet med planten. Kanskje på denne måten opprettholdes en viss styrkeforhold i planteverdenen i naturen.

En analogi med det menneskelige samfunn antyder ufrivillig seg selv, som elsker å fordømme ledige, å forfølge parasitter … Og kanskje uten dem vil samfunnet tape mye mer enn med dem?

Anbefalt: